مدیرعامل استقلال درباره رای سوپر جام گفت: من هم امروز از رای دادگاه CAS مطلع شدم. صدور رای اولیه کمیته انضباطی در دوره مدیرعاملی من نبود. به محض اینکه در استقلال مسئولیت گرفتم، اعتراض خود را به کمیته استیناف ارائه دادم و دفاعیات مستدل و مفصلی را آنجا ارائه کردیم. متاسفانه  علی رغم نظر ما، آنچه ما فکر می‌کردیم به عدالت و انصاف نزدیک باشد، کمیته استیناف رای کمیته انضباطی را تایید کرد. بعد از این اتفاق، ما در دادگاه حکمیت ورزش طرح دعوی کردیم.

وی افزود: همان موقع همین دوستان که در فضای مجازی اعتراض می‌کنند، می‌گفتند که فتحی به CAS شکایت نمی‌کند چون اگر این کار را بکند، برکنار می‌شود یا فتحی فلان می‌شود. همه دیدند که فتحی روی شکایت مصر و پیگیر این ماجرا بود. فتحی وکیل گرفت و به CAS رفت و تا آخرین لحظه دفاعیات خود را انجام داد. ولی من قبلا هم گفته بود که قاضی CAS نیستم و من این پرونده را بررسی نمی‌کنم.

فتحی ادامه داد: وقتی محکمه رای صادر می‌کند، تنها راهش اعتراض به حکم است و ما این کار را کردیم و پیگیری را هم انجام دادیم. در دفعات مختلف هم پیگیری‌های قانونی و لابی‌های عرف و مربوطه را انجام دادیم و فکر می‌شد رای به نفع ما صادر شود ولی اطاله دادرسی و زمان بر شدن این پرونده، باعث شد تا CAS رای را به سود ما صادر نکند.

او در پاسخ به این سوال که آیا قبول دارد صحبت‌های معاون پیشین استقلال و خودش در این باره باعث امیدواری هواداران شده بود، گفت: روند و پروسه پرونده‌ها در CAS، یک روند طولانی است. همان روز که من به مقر CAS در سوییس رفتم، دوستان گفتند که این پرونده زمان بر خواهد بود چون پرونده‌های زیادی در آنجا هست و فرآیند بررسی طولانی است. اینکه پرا بیش از عرف این بررسی‌ طول کشید، در صلاحیت من نیست و دوستان در CAS باید توضیح دهند. بنده هیچ قولی به هواداران برای اینکه رای به نفع ما صادر شود، ندادم چون غیر منطقی است بابت چیزی که دست من نیست، روی آن قول بدهم. بنده بارها گفتم که مامور به تکلیفم نه نتیجه. من تکلیفم را پیگیری کردم و همه توان و تلاشم را برای احقاق حق باشگاه استقلال انجام دادم و خواهم داد. یک مرحله دیگر هم هست که می‌توان پرونده را به دادگاه عالی سوییس ارائه دهیم و به مرحله بالاتر اعتراض کنیم.

مدیرعامل استقلال در پاسخ به این سوال که آیا به دنبال انجام چنین کاری است، گفت: بعید می دانم چون ۹۵-۹۶ درصد از آرای CAS در دادگاه عالی سوییس تایید می‌شوند و لذا شاید منطقی نباشد ما در آنجا هزینه کنیم ولی اگر روزنه امیدی برای احقاق حق استقلال باشد، اقدام می‌کنیم چون معتقدم رای سه بر صفر، رای عادلانه نیست. یعنی سازمان لیگ نمی‌توانسته استقلال را سه بر صفر بازنده کند.

استقلال و تکذیب امضای برگه برای انصراف!

وی در پاسخ به این سوال که آیا در باشگاه استقلال کسی برگه انصراف از سوپر جام را امضا کرده است، بیان کرد: خیر، هیچ برگه‌ای امضا نشده است. زمانی که من مدیرعامل استقلال نبودم، جناب آقای ملکی عضو محترم و پیشین هیات مدیره استقلال، در جلسه شورای تامین نه چیزی نوشتند و نه چیزی را امضا کردند. ایشان در آن جلسه گفتند که تیم استقلال در ایران حضور ندارد. در جلسه بررسی این موضوع هم با ایشان تماس تلفنی برقرار کردند و صحبت‌های ایشان را مکتوب کردند ولی ایشان چیزی را امضا نکرده‌اند. ما بارها گفتیم که با احترام به شورای تامین، این شورا صلاحیت بررسی این موضوع را حتی با فرض اینکه آقای ملکی چیزی امضا کرده باشند که نکرده‌اند را ندارد. شورای تامین اسمش این است؛ شورای امنیت برگزاری مسابقه نه مرجعی برای رسیدگی به پروسه برگزاری بازی استقلال و پرسپولیس.

فتحی در پایان در پاسخ به سوالی درباره ناهماهنگی‌های اتفاق افتاده در باشگاه استقلال در زمان بازی سوپر جام هم گفت: من آن زمان عضو هیات مدیره بودم و مسئولیت اجرایی نداشتم. به هرحال ناهماهنگی سازمان لیگ، فدراسیون و باشگاه استقلال در این ماجرا اتفاق افتاد. این را هم بگویم که اگر استقلال آماده نبود، پرسپولیس هم آماده نبود. مصاحبه آقای گرشاسبی مدیرعامل وقت پرسپولیس موجود است که گفتند پرسپولیس آماده این بازی نیست ولی پرسپولیس و گرشاسبی از این هدیه و موهبتی که سازمان لیگ به آنها کرد، نهایت استفاده را کردند و این جام را سازمان لیگ تقدیم به پرسپولیس کرد. دقیقا این جام هدیه سازمان لیگ به پرسپولیس بود.